Евгений Хоменко » Чт ноя 01, 2012 9:10 pm
Судя по скорости восстановления гемодинамики, фракция выброса уже далеко не 13% - это говорит в пользу того, что с шунтами все скорее ОК, чем нет. Видимо какая-то гипоперфузия по дороге, м.б. воздух, гиповолемия. Все что случилось - уже случилось, дальше общая интенсивная терапия состояния после реанимации, поддержание, питание, контроль судорог, контрольное выключение седации.
Пациенты все разные и если у остальных прокатывает лазикс 10 мг, а у кого-то да еще с добутамином темп диуреза в первые часы после отхода от ИК может быть очень высоким.
Такого закона нет - если фракция выброса 30%, то у больного на индукции упадет давление в ноль, если пациент до анестезии ходил по отделению и спал без добутамина, то как правило ему можно так оттитровать индукцию, чтобы не было провала гемодинамики. Ему закономерно потребуется меньше гипнотиков и опиоидов, поэтому лучше титровать сначала гипнотик, ровно пока не перестанет отвечать на вопросы, параллельно - лидокаиновый спрей на слизистую глотки и корень языка, пока не спит (это поможет не вводить много опиоида). После засыпания релаксанты и титровать опиоид, если на первый болюс 50-100 мкг выраженное снижение давления, не стоит суетится с инфузией катехоламинов, тем более такого тонкого лекарства как добутамин (основная причина - вазодилатация вследствие снижения симпатического тонуса и снижение венозного возврата - меры в порядке безвредности: тренделенбург, инфузия объема, болюс мезатона [кроме пациентов с субокклюзией ствола ЛКА]). После ларингоскопии гемодинамика обычно выравнивается, если давление 90 и выше к моменту интубации можно предварительно дать болюс еще опиоида или пропофола (быстрее распределится после того как реакция пройдет и не будет мешать поддерживать АД) если используете. У вас есть севоран, дальше пускаете пар в голову ровно столько чтобы больной спал пока его не трогают, углубление при манипуляциях по обработке поля, ног, при разрезе, стернотомии, если будет прорыв - можно тормознуть хирурга, поддать еще газу. Это доброкачественнее чем нашпиговать больного фентанилом и потом заливать его объемом и ставить пятеррочки и троечки допамина.
Тоже и при отходе с ИК. Не есть факт - если ФВ 30% (была), значит будет з....ца (зарница). Если хирурги нормально защитили и реваскуляризировали все должно быть как раз наоборот. При условии что пациент плановый и приехал в операционную не на ИВЛ с катехоламинами и задранным сегментом ST. Если сразу ставите катехоламин - вы не сможете нормально нагрузить больного объемом из АИКа. после перфузии всегда повышен фон эндогенных катехоламинов (это измеряли еще когда давали 50-100 мкг/кг фентанила) плюс ваша инфузия. сократимость растет так что вы получите нужный ударный объем при меньшем КДО, в этот момент вы логично прекратите нагружать больного объемом из аппарата, потому как у вас "хорошее" АД и ЦВД (при этом объем в крови в желудочке меньше, чем если бы вы достигали тех же цифр без катехоламина.) Далее плавно закрываете рану, пациент мочится как из ведра, эндогенный катехоламиновый фон падает, и тут уже как раз надо ехать домой. Вполне может получится ситуация когда у вас и объем ушел из русла и симпатический фон снизился -> гипотензия -> транзиторная ишемия-> поехал снежный ком. Если все происходит на глазах, то как раз может удастся поймать все пока точка невозврата еще не пройдена.
В общем я похоже начал писать книгу...пора стопориться. Короче, такой пациент имеет право на первую попытку отключения ИК без инотропов.
Кстати, про ТЕЕ мы не сказали ни слова, а ведь если бы это был воздух, то вы бы выгнали его на АИКе и не было бы всей этой пляски...
MD
Leningrad Regional Clinical Hospital
Cardiac Anesthesia Division